Jonathan Ive治下的iOS可能会是这样?

作为最近苹果内部高层调整的一个大变动,原工业设计部大佬Jony Ive被指派去掌管一个全新的部门,这个部门将会对苹果的所有硬件、软件设计负责。本质上说,现在的Jony就是当年乔布斯后期“掌舵者(quintessential tastemaker)”的这么一个角色。
 [![](https://cdn.jbguide.me/wp-files/2012/11/jonathan-ive-ios7-in-concept-1.jpg)](http://jbguide.me/2012/11/08/jonathan-ive-ios7-in-concept/jonathan-ive-ios7-in-concept-1/)
你可能听说过Ive不是“仿制品主义”*的粉丝,这种设计风格在Scott Forstall(现已离职)的倡导下让软件的设计显得比较复古,比较平易近人。举个例子,为什么苹果的那么多原生软件中都有皮革、针织的纹理,为什么指南针这个应用被设计成了一个真实的指南针的样子,都缘于此。

现在既然是Ive掌舵iOS以及其他产品的设计,对于仿制品风格而言可能会是谢幕时间了。概念设计师Adrian Maciburko做出了一张未来的iOS概念图,在他的猜想中,设计中减少了“仿真”的成分,显得更为数字化。

“我的这个名为水晶的界面设计概念是基于在“重仿制品风”的iOS应用,以及更加数字化的Metro风格中力求达到平衡,”Maciburko在邮件中如是说,“它难度在于如何从现在的风格中演变过来而不显得过于突兀,要知道iOS用户这个群体的基数是很庞大的,众口难调。”

微软在设计上有自己的原创,现在又用全新的Metro UI更新换代。iOS呢,比较尴尬,由于目前苹果对于仿制品风格的青睐而在前进道路上略显牵绊。信息和地图界面都显得很现代,很简洁,这与其他应用,例如备忘录都形成了“风格上的差距”。

所以我们不由地期待iOS 7能带来一些风格上的变化,或者说融合。

“在做了一些可能性的探索之后,我还是觉得Windows Phone的Metro UI做的太过于数码了,这就让人觉得应用有些“冷”,没有人情味儿,”Macriburko谈道,“虽说这样,但是我还是认为这两种风格的平衡是可以达到的。苹果需要做的还是着眼于软件的内容,而让硬件设备本身处在于一个配角,或者说背景的位置上,同理,对于UI的要求也可以类推。”

最后送上一张Jonathan Ive的福利。

[![](https://cdn.jbguide.me/wp-files/2012/11/jonathan-ive-ios7-in-concept-2.jpg)](http://jbguide.me/2012/11/08/jonathan-ive-ios7-in-concept/jonathan-ive-ios7-in-concept-2/)
*这里翻译为“仿制品主义”为直译,并没有如此的中文术语,原文为skeuomorphism,指苹果现阶段产品,尤其是软件设计方面强调模仿现实中物品的一种设计风格。
------------
原文来自[Cult of Mac](http://www.cultofmac.com/199760/now-that-jony-ive-is-in-charge-of-ios-design-apps-could-start-looking-like-this-concept/#7Mr0sTJySoFyus3D.99)