随着iPhone 4S的发布， Apple给我们带来了Siri这个只能助理，一时间网络上充斥着关于 Siri的消息，试用Siri，调戏Siri等，一个个玩得不亦乐乎。且不谈Siri实用性如何，趣味性应该是不错的。可惜的是Siri只是支持最新出来的iPhone 4S和第三代iPad。于是手持旧的 iPhone，iPad，以及iPod touch的同学坐不住了？为什么我的设备不能使用Siri？为什么？ 当然，对于这些同学声嘶力竭的叫喊，Apple是不会理睬的，因为Apple是家公司，是以挣钱为目的的，Siri是新出的设备的独占优势。（iPhone 4S中的S就是指的Siri。）
市场的本质是这样的，满足别人的需求，你就能获得回报。对于Siri，也不例外。网络上的很多“大神”号称能够移植Siri到旧的设备，这其中以 @Jackoplane 最为有名，一开始声称破解了Siri，可以移植Siri。但是移植扭扭捏捏没有拿出个证据来。事后证明这位只不过是个大忽悠而已。这位哥们甚至号称要搭建Siri服务器，然后大家来订阅它的服务。我的Twitter上的一个Follower还被它骗了50刀，这个钱@Jackoplane 说是要租借服务器的。这哥们每天在 Twitter上挑逗一下Siri，无数它的Follower被骗的一次一次的高潮。两个月后，这哥们终于在网上做了一个直播–iPhone 4上运行的Siri!为什么是这个时候呢？因为这个时候Applidium 通过SSL Man In the Middle方式破解了Siri的通讯协议，并在github开源了第一个 Siri Proxy版本。所以大家才意识到@Jackoplane是个骗子。但是赚足了人气，接下来开始推广他自己产品了。人无脸皮，果然无敌!
在Applidium的Siri Proxy出来之前，网络上已经有很多的Siri界面移植了，无外乎就是把 iPhone 4S的文件拷贝并替换到其他设备。只是这个时候Siri是哑巴，也是聋子。虽然如此， 很多人都不亦乐乎的安装这个残废玩意。Siri的魅力果真不小。
有了开源的Siri Proxy之后，大家各自展示自己的身手，更有一些尝试靠这个来牟利。网络上遍布各式各样的Siri Proxy广告。臭名昭著的CN DevTeam也来凑热闹了，光明正大的提供了SiriProxy（包含UI+Proxy）。在那些不知情的粉丝面前火了一吧。为什么别人没有干这个事情，只有CN DevTeam干了呢？答案很简单，它们不要脸。却想给自己长脸。它们虽然干不了越狱这样的事情，但是可以用开源的Siri Proxy唬唬那些不知情的粉丝的，一时间觉得自己牛得一踏糊涂。
在iPhone 4S被越狱之后，@Chpwn 发布了一个Siri移植 Spire，并号称这个Siri移植是合法的。好吧，改写正文了，我们谈论下Siri移植的合法性问题。本人申明，我不是站在道德的制高点给大家压力，我只是让那些不想犯法，不愿意盗版，或者注重隐私的朋友知晓这里的危险性，我永远只能给出意见，而你才能作出最终决定的人。
为什么说Spire是合法的呢？难道别的Siri移植是非法的？Siri所需要的文件只在iPhone 4S中才存在。要把Siri移植到其它得设备，就需要从iPhone 4S中拷贝文件，并放到其它的设备中。但是要读取iPhone 4S得文件系统，或者是iPhone 4S的固件，这是很难的。没有开发者帐户，你无法读取Siri的某些文件，然后iPhone 4S的固件，也是加密的。所以早起的Siri移植都免不了你需要下载一下iPhone 4S的文件，而这些文件是受版权保护的。提供它们的下载，毫无疑问是违法的。
iPhone 4S越狱之后，Spire出现了，Spire本质上是一个Spire下载安装器，它从Apple的服务器下载iPhone 4S固件，并解开它。Spire在5.0.1的时候出来的原因是因为iPhone 4S 5.0.1的固件居然是没有加密的, ipsw本身是一个zip文件, Spire利用PartialZip直接从Apple的服务器上面的iPhone 4S固件中“解压”出Siri的相应文件，安装到你的设备中。iPhone 4S5.1固件出来后，固件中的文件是加密的，而且目前也没有公开的解密Keys和IVs，所以没有一种方便而又合法的的途径来获取Siri相应文件。再加上Spire带来的法律以及隐私问题，@chpwn 决定不再更新Spire 。
@Chpwn指出，要想真正使用Siri，光Spire是不够的，你还是需要有一部iPhone 4S。听起来是不是很傻，我有iPhone 4S，还有Spire干什么？@Chpwn提到了几个应用场景，1. 你有iPhone 4S，你想让你其他设备也能使用Siri，2. 你购买了iPhone 4S，把旧的设备给了你的家人，朋友，你想让他们都能使用Siri。
@Chpwn 也提到了这样一个场景，有人提供付费的Siri代理，这些代理中安装了他们的 iPhone 4S的认证令牌（Apple用来确认连接的设备是iPhone 4S的依据）。但是这样是合法 的么？参考加州法典中有关计算机入侵的部分（501章），我们可以找到这样两条:
501 节摘要: 除非得到政府授权，任何人这些行为被视为违法:
（6） 在明知没有被授权的情况下协作他人访问一个计算机，计算机系统或者计算机网络。
（7） 在明知没有被授权的情况下主动或者被动访问一个计算机，计算机系统或者计算机网络。
如果你是在加州，触犯以上两条之一的违法行为可能导致你最高3年的监禁。 你可能会这么想，“我可不住在加州， 那些法律对我无效!” 你错得一踏糊涂，由于Apple是在加州注册的，你也会在加州的法庭里面接受审批。
现在让我们分析一下这个法律吧。
（6） 在明知没有被授权的情况下协作他人访问一个计算机，计算机系统或者计算机网络。
如果你自己搭建一个Siri服务器，提供对Apple的私有网络的访问，很明显你没有获得授权，那么很明显你触犯第6条。
你可能想你没有搭建并提供Siri服务，而只是使用别人的，而且你甚至还付钱了。
（7） 在明知没有被授权的情况下主动或者被动访问一个计算机，计算机系统或者计算机网络。
甚至你连接到（访问）Apple的私有的服务器也是违反第7条的。 现在记住了，以上行为可能导致最高三年的监禁。你只是为了在你的iPhone 4上玩玩Siri，
值得么？
当然你可能觉得这是美国的法律，和我无关，我坚信我国的法律也会有相应的条款。特别是那些靠提供Siri Proxy牟利的家伙，哪天Tim Cook给上次在国务院见到的那位打个电话。你或许就可以去加州旅游了。亲–包邮哦!
关于使用Google识别语音的一些Siri Server，个人认为它们同样违反了加州（或者其它州）法典有关入侵的部分。这是这里的私有计算机网络是Google的而已。
除了法律问题，其实还有隐私问题，如果你使用Siri代理，你的很多隐私信息将会会发送到代理服务器，这些包括所有的联系人和部分短消息。
Siri也许真的很好玩，听写或许也很好用，但是相对以上这些，你真的觉得值得么？还是那句话，我提意见，做决定的是你。
